J ohn wrote:
The population problem is not an issue of numbers, but an issue of quality. The inferior genes multiply fast. So, if you are bright, strong, and healthy, it is your patriotic duty to multiply to produce a good Philippine population in the future.

J ohn wrote:
Sus Maryosep! ULA! Annihilation is killing the ones who are already alive. May mga kasama ka pa bang nakaka-isip nito sa generation ngayon?

Birth control? Sinong nag-sabi ng birth control? Ang implied na sinasabi ko, kapag magaling kang sumagot, at nakakapag-computer ka, ibig sabihin may resources ka -- magpadami ka, kasi magaling yang gene mo!

Ang eugenics naman, ay may government or scientific intervention to "deliberately reduce" the reproduction of inferior genes. Parang kay Hitler eto, may mga continuing movement nito sa America na ganito ang principle, pero maraming galit sa mgagrupo na eto..

What I want to change the perspective of the successfull. Kung bakit naman kase, karamihan sa mga successfull, ang laki laki ng bahay, napaka-tipid manganak, pag tinanong mo kung ilan ang gustong anak, pati sagot, kahit sagot lang, ay napakatipid sa numero! Yong mga nakatira sa kariton na dinadaanan ko dyan sa Mabini Street araw-araw, taon-taon nanganganak! Eugenics na pabaliktad, ang mga superior genes yata ang tinamaan ng population control advocacy ng gobyerno! At ang nakikita natin sa kasalukuyan ay starting momentum pa lang yan, impact ng Flavier advocacy. Ang advocacy natin ngayong ay magkakaroon ng impact 10-15 years pa from now.

Kapag inanak na ang isang Pilipino, mahirap man o mayaman, inferior man o superior ang gene ng bata, dapat alagaan ng pamilya sa loob ng bahay (kung may bahay) at ng gobyerno sa labas ng bahay. Suportahan ng gobyerno para makapag-aral ng mabuti at makakain ng masustansiya ang mga bata. Dito papasok ang concept that government spending in primary healthcare and primary education is investing for the future. Ewan ko, pero dapat din yata palakasin ang awareness ng mga tao na maganda mag-adopt ng mga batang napapabayaan.

Politika, papasukin ko? Maybe 20 years from now kung di pa ako mamamatay sa kakakain ng fast-food. But for now, maging aware muna tayo, think outside the box, envision some alternative solutions na tumatagos sa theroretical mindset ng tao. Pero ewan ko kung ano na ang takbo ng politika 20 years form now. Siguro makaka-compete na ang magagaling na walang pera through electronic campaign.

- JOHN

Hellbound: Ano'ng klaseng reasoning na naman 'yan? Parang manok-itlog na naman ito. Petitio principii. Ba't nakapamburol ka yata John? Wehehe.

J ohn wrote:

John: Nakapamburol? Na-imaging ko kung ano itsura ng demonic picture mo kung suutan ng amerikana! Ha haha! Beer pa!! Amerikana, global constume eto ng hanap-buhay ko! Kung pwede lang na mag-costume ng Anime pag tumutulong ako sa client na bumibili ng tig-sampung milyong pisong bahay, eh mas gusto ko pa! Pero sigurado patay ang transaction! Naghahanap nga ako ng Anime character na fit sa aking personality, may kakilala ka bang magaling mag drawing? Yong hindi yong parang demonic theme na clip-art na cheap ha! 

LOST wrote:
can't understand.. pero parang pahayag ng isang konsehal toh.. xD

J ohn wrote:

John: Nakapamburol? Na-imaging ko kung ano itsura ng demonic picture mo kung suutan ng amerikana! Ha haha! Beer pa!! Amerikana, global constume eto ng hanap-buhay ko! Kung pwede lang na mag-costume ng Anime pag tumutulong ako sa client na bumibili ng tig-sampung milyong pisong bahay, eh mas gusto ko pa! Pero sigurado patay ang transaction! Naghahanap nga ako ng Anime character na fit sa aking personality, may kakilala ka bang magaling mag drawing? Yong hindi yong parang demonic theme na clip-art na cheap ha! 

Hellhound wrote:


Wow. Ilang bahay na nabenta mo? Hehehe.

J ohn wrote:

John Response: ang konsehal 'tol, local policy ang inaatupag. Pag-gawa ng pangalan sa kalye. Pag gawa ngbatas na dapat pulutin ng mga dog walkers ang mga ebak ng aso nila sa kalye. Pag gawa ng waiting shed. Pag national policy framework na ang pinupunterya, national position na yan dude! By the way dude, ang itlog pwede maging manok, pero ang manok hindi pwede maging itlog pag hindi kinantot ng isa pang manok. So dapat, egg-manoks (with an "S") ang analogy.

Hellhound wrote:
Ano'ng klaseng reasoning na naman 'yan? Parang manok-itlog na naman ito. Petitio principii. Ba't nakapamburol ka yata John? Wehehe.

ULA wrote:

matikas
kagalang-galang
ibig sabihin hindi inferior..

is that how you judge people? basing on their resources?

why don't you address on how to alleviate the poor rather than depriving them to procreate (as what you imply) eventhough you double the reproductive rate of superiors but at the same time the inferiors' population balooned, you cannot say a population has a better quality...


just like what i said, it's not only the reproductive capacity of the people to determine the quality of the population but also the carrying capacity of a nation (space, resources, etc)
di ba parang economics yan?

yes, i think like Hitler.

Hellhound wrote:


Oist, Ula lula. Wag mo na kameng pahirapan dito. Ang lalim na naman yan ahh. Ano bang masarap na putahe sa giant manok namen?

ULA: .. is that how you judge people? basing on their resources? why don't you address on how to alleviate the poor rather than depriving them to procreate (as what you imply) eventhough you double the reproductive rate of superiors but at the same time the inferiors' population balooned, you cannot say a population has a better quality... just like what i said, it's not only the reproductive capacity of the people to determine the quality of the population but also the carrying capacity of a nation (space, resources, etc). di ba parang economics yan? yes, i think like Hitler.

JOHN Response: tama ka sa carrying capacity analogy - Economista ako alam ko uang sinasabi mo. Punta ka sa National Book Store, sadyain mo ang world map, tingnan mo ang mapa, parang tuldok ang Pilipinas, pero ang population ang laki. Alam mo ba na nag-iimport pa ang BMEG ng corn para pakainin lang ang mga isda sa fishpen at mga baboy sa piggery? Wala na tayong natataniman dude! Almost exhausted na ang land resources natin. Maaring pag pumunta ka sa probinsya, dumungaw ka sa bus, mukhang malawak pa ang pwedeng taniman! Pero tang-ina dude, wala nang anak ng farmer na gustong mag-farmer dude. Ang terrain ng Pilipinas ang bundok ay napakalapit sa ilog at dagat, in short madaling bahain ang mga kapatagan. The only viable advantageous resource my country has, twenty years from now, is the work-force. Mga DH na kailangan sa ibang bansa, mga nurses, mga manghihilot, mga seaman! Kung hindi nating kayang mabuhay ng maayos na walang LANGIS ng Arabo, hindi rin kayang mabuhay ng mayos ang mga Arabo pag walang taga-hugas ng plato na Pilipino sa mga bahay nila.  Kaya, ang focus dapat natin ay palakasin ang work-force population natin. People is the only feasible exportable item we have as a nation.